Kamunun Finans Haberleri Merkezi
Kamunun Finans Haberleri Merkezi
admin
1. Daire
Karar Tarihi : 26.10.1998
Tutanak No : 6592
Bahçelievler Belediyesi Saymanlığı 1995
Kaldırım betonlarının kırılması imalatında; İller Bankası’nca çıkartılan Fiyat Tarifelerindeki 18.1695 poz no’lu “Beton yol sökülmesi” pozunun kullanılması gerekirken, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı’nca çıkartılan Birim Fiyat Analizleri’ndeki 18.185 poz no’lu “inşaat yıkılması” birim fiyatının kullanılmasının ve iki poz arasındaki birim fiyat farkının imalatın tamamına uygulanmasının mümkün olmadığına,
1. Daire
Karar Tarihi : 26.10.1998
Tutanak No : 6592
Bahçelievler Belediyesi Saymanlığı 1995
“2cm. Kalınlıkta Renkli Mermer Plaklarla Döşeme Kaplama Yapılması” imalatına ilişkin birim fiyat, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Birim Fiyat Analizlerinde bulunmadığı için “3cm. Kalınlıkta Renkli Mermer Plaklarla Döşeme Kaplama Yapılması” analizinden yararlanılarak yeni birim fiyat oluşturulurken ilgili bakanlık rayiçleri içerisindeki “04.422” poz no’lu “2cm. kalanlıkta mermer plak” pozunu kullanmak yerine faturalı fiyatın esas alınmasının mevzuata aykırı olduğuna,
7. Daire
Karar Tarihi : 10.12.1998
Tutanak No : 8342
Ankara Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Merkez Saymanlığı 1996
25.021/A poz numaralı “Badanasız sıva yüzüne 3 kat saten boya sürülmesi” yeni birim fiyat analizinde yer alan ÇBS saten yarımat sentetik boyanın birim fiyatı için, ÇBS bayilerinden fiyat teklifi alınması gerekirken, boya bayiliği ile hiç ilgisi olmayan 3’üncü kişilerden teklif alındığı; oysa ÇBS firmasının bayi sistemiyle çalışan bir kuruluş olduğu ve perakende satış bayilerindeki satış listeleri fabrika tarafından belirlendiği, peşin satışlarda bayilerin %12+%12 oranında iskonto uygulamaları gerektiği; bu durumda bayi fiyatı ile diğer kişilerden alınan fiyat teklifi arasında fahiş fark olduğu görüldüğünden, ÇBS saten boya imalatı için bayi fiyatı yerine daha yüksek fiyat esas alınarak yeni birim fiyat oluşturulması ve bedelinin bu fiyattan verilmesinin mümkün olmadığına,
7. Daire
Karar Tarihi : 10.12.1998
Tutanak No : 8343
Adana D.S.İ. 6. Bölge Saymanlık Müdürlüğü 1996
Emanet işlerde, çimento idare tarafından işyerinde taşerona teslim edildiğinden, 16D/1 pozundan bir bedel ödenmemektedir. Dolayısıyla, taşeron tarafından yerine getirilen 16D/1 pozundaki çimentonun istifi ve muhafazası karşılığı 1 saat ve 09.001 pozundaki çimentonun taşıtlardan boşaltılması karşılığı 0.5 saat olmak üzere toplam 1.5 saat istif, muhafaza ve boşaltma karşılığı işçilik ücretinin ödenmesinde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığına,
adminKarar Tarihi : 11.3.1992 Karar No : 810/3 ÖZET : Sayıştay’a gönderilen yönetmeliklerin Sayıştay’ca incelenerek mütalaa verilebilmesi için öncelikle, bir bakanlık veya Sayıştay denetimine tabi diğer idare ve kurumlar tarafından…
adminKamu İşletmesi Olarak Faaliyet Gösteren Kurumun Sayıştay Denetimine Tabi Olup Olmadığı Karar Tarihi : 9.3.1989 Karar No : 4642/3 KONU Türk Tarih Kurumu Başkanlığına bağlı bir kamu işletmesi olarak faaliyet…
