4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 6. maddesinde; Kamu İhale
Kanununa göre yapılacak yapım işleri ihalelerinde iki tür sözleşme usulü belirtilmiştir.
Bunlardan birisi, anahtar teslimi götürü bedel sözleşme usulüdür. Diğeri ise, ön veya
kesin projelere ve bunlara ilişkin mahal listeleri ile birim fiyat tariflerine dayalı olarak;
idarece hazırlanmış cetvelde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için
istekli tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel
üzerinden yapılan birim fiyat sözleşme usulüdür. Anahtar teslimi götürü bedel
sözleşmeler, uygulama projeleri ve buna ilişkin mahal listelerine dayalı olarak isteklinin
işin tamamı için teklif ettiği bedel üzerinden yapılan sözleşmelerdir. Uygulama
aşamasında idarelere projelerde ve mahal listesinde değişiklik yapma yetkisi
verilmemiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 13. maddesinde; İdare ancak,
sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. teknik belgelerde, değişiklik yapılmaksızın işin
tamamlanmasının fiilen imkansız olduğu hallerde, işin sözleşmede belirtilen niteliğine
uygun bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli değişiklikleri yapmaya
yetkilidir. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 24. maddesine göre de; Yapım
sözleşmelerinde öngörülmeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının zorunlu olması
halinde, artışa konu olan iş;
- a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
- b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak mümkün olmaması,
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedelle ihale edilen yapım işlerinde sözleşme bedelinin %10’una kadar oran dâhilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir. Proje ve mahal listesindeki değişiklik önceden öngörülmeyen ve bu değişiklik yapılmaksızın işin tamamlanmasının fiilen imkânsız olduğu haller olmadığından uygulamada iş artışı hususunda ve yeni bir iş kaleminin fiyat tespitinde sorunlar ortaya çıkmaktadır.
Bu çalışmada; anahtar teslimi götürü bedel sözleşme usulü ile ihale edilen yapım
işlerindeki iş artışı sebepleri incelenerek çözüm önerileri sunulmaya ve yeni bir iş
kaleminin pursantaj oranının düzenlenmesine yönelik yaklaşımlar ortaya konulmaya
çalışılmıştır.
Anahtar sözcükler: Anahtar teslimi götürü bedel sözleşme, iş artışı, pursantaj oranı
Giriş
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ilişkin bütün mevzuatı, standart ihale
dokümanlarını ve tip sözleşmeleri hazırlamak, geliştirmek ve uygulamayı
yönlendirmek, Kamu İhale Kurumunun görevleri arasında bulunduğu halde bu gün
uygulamada 4735 sayılı Yasanın sahibi yoktur. Zira Kamu İhale Kurumu sözleşmenin
imzalanması aşamasına kadar olan süreçteki şikâyet başvurularını incelemekte,
sözleşmenin uygulanması aşamasındaki şikâyetlere karışmamaktadır. Uygulamada yasal
iş artışı ve yeniş kaleminin birim fiyatının belirlenmesinde her idare kendine göre bir
yöntem belirlemekte ve bu durum uygulamadaki yeknesaklığı sağlamamaktadır.
Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşmelerde İş Artışı
Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeler, uygulama projeleri ve buna ilişkin mahal listelerine dayalı olarak işin tamamı için isteklinin teklif ettiği bedel üzerinden yapılan sözleşmelerdir. Başka bir deyişle; anahtar teslimi götürü bedel teklif uygulama projeleri ve mahal listesinde bulunan her imalat kalemini içerir.
Uygulama aşamasında idarelere projelerde ve mahal listesinde değişiklik yapma yetkisi
verilmemiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 13. maddesine göre; idare ancak,
sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. teknik belgelerde, değişiklik yapılmaksızın işin
tamamlanmasının fiilen imkânsız olduğu hallerde, işin sözleşmede belirtilen niteliğine
uygun bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli değişiklikleri yapmaya
yetkilidir. Onun için ihaleden önce uygulama projelerinin her ayrıntıda hazırlanması ve
mahal listelerinin de ihaleden sonra hiçbir değişikliğe meydan vermeyecek biçimde
yeterli araştırma ve çalışma yapılarak belirlenmesi gerekir. Başka bir deyişle, ihaleden
sonra projenin başarı ile tamamlanabilmesi için ihale öncesi proje yönetimi evresinde
gerekli çaba gösterilmelidir. Ancak uygulamada; gerek uygulama projelerinin ve detay
projelerinin yeterli ayrıntıda hazırlanamaması yani kesin proje ile ihaleye çıkılması ve
gerekse üst düzey yöneticilerin ihaleden sonra yapım aşamasında mahal listelerinde
değişiklik yapmak istemeleri anahtar teslimi götürü bedel sözleşme usulüne aykırı
düşmektedir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun yürürlüğe girdiği
01.01.2003 tarihinde iş artışına olanak sağlanmıyordu. Dolayısıyla tüm yönetmelikler,
şartnameler, sözleşme tasarıları iş artışına olanak vermeyecek biçimde hazırlanmıştı.
Ancak 15.08.2003 tarihinde 4964 sayılı Kanunla 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri
Kanununda yapılan değişiklikle, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa
eklenen 24. ve Yapım İşleri Genel Şartnamesine eklenen 22. maddesine göre; Yapım
sözleşmelerinde öngörülmeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının zorunlu olması
halinde, artışa konu olan iş;
- a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
- b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak mümkün olmaması,
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedelle ihale edilen yapım işlerinde sözleşme
bedelinin %10’una kadar oran dâhilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki
hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilmesine olanak sağlanmıştır. Ancak
bu değişiklik çerçevesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesinin diğer maddelerinde
yapılması zorunlu değişiklikler yapılmadığından uygulamada anahtar teslimi götürü
bedel sözleşmelerde sözleşme kapsamında yaptırılacak yasal ilave işlerin yeni birim
fiyatlarının tespitinde de sorunlar çıkmaktadır. Yapım aşamasında mahal listesinde
yapılacak değişiklik önceden öngörülmeyen bir durum olmadığından bu değişiklik sonucu meydana gelecek iş artışının da yasal iş artışı kapsamında değerlendirilmesi Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22. maddesine ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesine aykırı düşmektedir.
Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerde; önceden öngörülmeyen durumlar nedeniyle bir iş artışı söz konusu olduğunda bu iş artışına konu iş kalemlerinin bazıları pursantaj oranları listesinde olabileceği gibi bazı iş kalemleri pursantaj oranları listesinde olmayabilir. İş artışına konu iş pursantaj oranları listesinde olan iş kalemlerinin miktarında artma veya eksilmeye sebep olabileceğinden yeni miktara göre pursantaj oranının belirlenmesi gerekir. Pursantaj oranları listesinde olmayan iş kalemlerinin de pursantaj oranlarının belirlenmesi gerekir.
Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşmelerde; Önceden Öngörülemeyen Durumlar
Nedeniyle Pursantaj Oranı Belli Bir İmalat Kaleminin Miktarında Artma veya
Azalma Olması Halinde Yeni İmalat Miktarının Pursantaj Oranının
Hesaplanması
Çözüm Yöntemi 1
Bir imalat kaleminin pursantaj oranı, o imalatın bedelinin sözleşme bedeli içindeki
payıdır.
Pe: İmalat kaleminin eski pursantaj oranı ( Pursantaj oranları listesinden alınacaktır.) Py: İmalat kaleminin yeni pursantaj oranı
Ae: İmalat kaleminin eski miktarı ( İlk uygulama projesi üzerinden metraj yapılarak hesaplanacaktır.)
Ay: İmalat kaleminin yeni miktarı ( Yeni uygulama projesi üzerinden metraj yapılarak hesaplanacaktır.)
F: İmalat kaleminin birim fiyatı S: Sözleşme bedeli
Pe= (Ae*F) / S formülünde Pe, Ae, ve S belli olduğundan
F = (Pe*S) / Ae formülünden ( F ) bulunur. ( F ) aşağıdaki formülde yerine konursa Py= (Ay *F) / S formülünden ( Py )bulunur.
Örnek 1:
Pe: : %2
Ae: 8 ad.
Ay: 10 ad.
S: 1000 YTL
Py😕
F = ( %2 * 1000 ) /8
F = 2,5 YTL bulunur.
Py = ( 10* 2,5 ) / 1000
Py= %2,5 bulunur.
Çözüm yöntemi 2:
Ay = Proje değişikliğinden sonraki imalat kalemi miktarı ( Yeni projeden metrajı çıkarılarak hesaplanacak)
Ae = Proje değişikliğinden önceki imalat kalemi miktarı ( Eski projeden metrajı çıkarılarak hesaplanacak)
Py = İmalat kaleminin proje değişikliğinden sonraki pursantaj oranı
Pe = İmalat kaleminin proje değişikliğinden önceki pursantaj oranı
Ao =( Ay – Ae ) / Ae imalat kalemi miktarındaki artış veya azalış oranı Py = Pe ( 1± Ao)
Örnek 1:
Ay= 10 ad.
Ae = 8 ad.
Pe = % 2
Py = ?
Ao = ( 10 – 8 )/8 = %25
Py = %2 (1 + %25 )
Py = %2,5 bulunur.
Örnek 2:
Çözüm yöntemi 1 ile;
Pe: : %2
Ae: 10ad.
Ay: 8 ad.
S: 1000 YTL
Py😕
F = ( %2 * 1000 ) /10
F = 2 YTL bulunur.
Py = ( 8* 2 ) / 1000
Py= %1,6 bulunur.
Çözüm yöntemi 2 ile;
Ay= 8 ad.
Ae = 10ad.
206
Pe = % 2
Py = ?
Ao = ( 8- 10 )/10 = -%20 Py = %2 (1 – %20)
Py = %1,6 bulunur.
Anahtar Teslimi Götürü Bedel Sözleşmelerde; Önceden Öngörülemeyen Durumlar Nedeniyle Pursantaj Oranı Listesinde Olmayan Yeni Bir İş Kaleminin Pursantaj Oranının Hesaplanması
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23. maddesine göre; Anahtar teslimi götürü bedel
sözleşmelerde sözleşme kapsamında yaptırılacak ilave işlerin bedelleri yüklenici ile
birlikte aşağıdaki usuller çerçevesinde tespit edilen yeni birim fiyatlar üzerinden
yükleniciye ödenir.
Yeni birim fiyatın tespitinde iş kalemi veya iş grubunun niteliğine göre aşağıdaki analizlerden biri kullanılır:
- a) Yüklenicinin birim fiyatların tespitinde kullanarak teklifinin ekinde idareye verdiği ve yeni iş kalemi ile benzerlik gösteren iş kalemlerine ait analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler.
- b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine benzerlik gösteren iş kalemlerine ait analizler.
- c) Yeni iş kaleminin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek
malzeme miktarları ile işçi ve makinelerin çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak
İşin niteliğine uygun olarak yukarıdaki analizlere, kaynakların verimli kullanılması gözetilerek aşağıdaki rayiçlerden biri uygulanır:
1) Yüklenicinin teklifinin ekinde idareye verdiği teklif rayiçler.
2) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.
3) İdarenin veya diğer idarelerin sözleşmeye bağladığı benzer yapım işlerinde ortaya çıkan fiyatlar.
4) İdarece kabul edilmek şartı ile uygulama ayına ait Ticaret ve/veya Sanayi Odasınca onaylanmış yerel rayiçleri.
Yeni birim fiyat yüklenici ile birlikte yukarıda belirtilen usullerden biri ile tespit
edilerek düzenlenen tutanak idarenin onayına sunulur ve 30 gün zarfında idarece
onaylanarak geçerli olur (F). Yeni birim fiyat tespitinde yüklenici ile uyuşulamaz ise,
taraflarca bir anlaşmazlık tutanağı düzenlenir ve anlaşmazlık idare tarafından 10 gün
içinde Bayındırlık Kuruluna intikal ettirilir. Bayındırlık Kurulu tarafından tespit edilen
fiyatın iki tarafça kabulü zorunludur. Yüklenici, birim fiyat uyuşmazlığı hakkındaki
Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat
üzerinden işe devam etmek zorundadır.
Yeni imalatın miktarı ise metraj yapılarak hesaplanır ( Ay ).. Yeni imalat kaleminin pursantaj oranı ise ;
Py =( Ay * F ) / S formülü ile hesaplanır.
Burada sorun, yeni imalat kaleminin birim fiyatına yüklenici kar ve genel giderler karşılığı eklenecek midir, eklenecek ise bu oran ne olacaktır?
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 13 üncü “Projelerin Uygulanması” maddesinde;
“İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. teknik belgelerde, değişiklik
yapılmaksızın işin tamamlanmasının fiilen imkansız olduğu hallerde, işin sözleşmede
belirtilen niteliğine uygun bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli
değişiklikleri yapmaya yetkilidir. Yüklenici, işlerin devamı sırasında gerekli görülecek
bu değişikliklere uygun olarak işe devam etmek zorundadır. Proje değişiklikleri, ilk
projeye göre hazırlanmış malzemenin terk edilmesini veya değiştirilmesini veya başka
yerde kullanılmasını gerektirirse, bu yüzden doğacak fazla işçilik ve giderleri idare
yükleniciye öder.” denilmektedir. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23 üncü
“Sözleşmede Bulunmayan İşlerin Birim Fiyatının Tespiti” maddesinde yüklenici kar ve
genel giderlerinden ve ihale indiriminden söz edilmemektedir. Yaklaşık maliyete %25
yüklenici kar ve genel giderler karşılığı dâhildir. Ancak yaklaşık maliyet bir ihale
dokümanı değildir.
Uygulamada çok sık rastlanılan yeni imalat birim fiyatına %25 yüklenici kar ve genel
giderler karşılığı ilave edilip, sözleşme bedelinin yaklaşık maliyete göre hesaplanacak
indirim oranının yeni imalat kalemine uygulanması şeklindeki uygulamaya katılmak
mümkün değildir. Yaklaşık maliyetin aşırı yüksek olduğu durumlarda sözleşme
bedelinin yaklaşık maliyete göre indirim oranının yeni imalat kalemine de uygulanması
gerçekçi değildir. Yüklenici yaklaşık maliyetin aşırı yüksek hesaplanmasından dolayı
yaklaşık maliyete göre çok düşük olan sözleşme bedeli ile gerçekte kar ederken,
yaklaşık maliyetin aşırı yüksek olmasından dolayı sözleşme bedelinin yaklaşık maliyete
göre indirim oranı %20’ten fazla ise yeni imalatın birim fiyatından zarar edecektir.
Sözleşme bedelinin yaklaşık maliyetin %80 i içinde kaldığı hallerde ise, idaredeki rayicin gerçek piyasa rayicinin çok altında olan bir imalat kaleminin hesaplanmasında, %25 yüklenici kar ve genel giderler karşılığının ödenmemesini yüklenici kabul etmeyecek, aynı şekilde idaredeki rayiçlerin gerçek piyasa rayiçlerinin çok üstünde olan bir imalat kaleminin hesaplanmasında %25 yüklenici kar ve genel giderler karşılığının ödenmesini bu defa idare kabul etmeyecektir.
Ayrıca yeni imalat kaleminin birim fiyatına %25 yüklenici kar ve genel giderler karşılığının ilave edilerek herhangi bir indirime tabi tutulmaması da, ihalelerde, ihaleden sonra iş artışlarının artmasına sebep olur ki bu durum 2886 sayılı Kanunda olduğu gibi zarardan kurtulmanın veya daha çok kar etmenin bir yöntemi olur. Bu durumun 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine de ters düşeceği kanısındayım.
Sonuç olarak; “Yapım sözleşmelerinde öngörülmeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının zorunlu olması halinde, artışa konu olan iş;
- a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
- b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak mümkün olmaması,” hükmü ve
“Yeni imalatın birim fiyatı idare ile yüklenici tarafından birlikte tespit edilerek
düzenlenecek tutanak idarenin onayına sunulacak ve 30 gün zarfında idarece
onaylandıktan sonra geçerli olacaktır.” hükmünden hareketle idare ile yüklenici
tarafından birlikte düzenlenecek yeni birim fiyat tutanağında yüklenici kar ve genel
giderler karşılığı gösterilmemesi ve herhangi bir indirime de tabi tutulmaması gerektiği
görüşündeyim.
Yeni imalatın miktarı metraj yapılarak hesaplanır ( Ay ). Pursantaj oranı Py ise ;
Py =( Ay * F ) / S formülü ile hesaplanır.
Sonuç ve Öneriler
Anahtar teslimi götürü bedel sözleşme usulünde, sözleşmenin tarafları arasında herhangi
bir ihtilafa meydan verilmemesi ve hukuki bir sorun çıkmaması için; uygulama
projeleri, mahal listeleri ve pursantaj oranları listesinde bulunan imalat kalemlerinin
birbiri ile uyumlu olması, uygulama projelerinin yeterli ayrıntıda olması, detay
projelerinin eksiksiz olması ve de mahal listelerinde ve projelerde ihaleden sonra
herhangi bir değişikliğe meydan verilmemesi gerekir. Projelerin stratejik planlama
evresinde yeterli araştırma yapılması, karar vericilerle toplantılar, beyin fırtınası
çalışmaları yapılarak uygulama projeleri ve mahal listeleri ihaleden sonra değişikliğe
meydan vermeyecek biçimde hazırlanmalıdır.
Yasal iş artışı kapsamında meydana gelecek yeni iş kalemlerinin birim fiyatlarının tespitinde Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre %25 yüklenici kar ve genel giderler karşılığının eklenmesi söz konusu değildir. Ancak uygulamada olan karmaşanın giderilmesi için Yapım İşleri Genel Şartnamesinde gerekli değişikliğin yapılarak yeni iş kalemlerinin birim fiyatının daha sağlıklı tespit edilmesi gerekmektedir.
Yazar:Dr. Yük. Müh. Hüseyin Gencer
Gencer Müh.&Müş.&Eğt.&Dnş.
Bağdat Cad. Gedik İş Merkezi B Blok 162/28 Maltepe-İstanbul
Tel: (0216) 399 64 98
E-Posta: gencerhuseyin@hotmail.com
Kaynaklar
Bakanlar Kurulu, (2002), Kamu İhale Kanunu, Resmi Gazete Tarih/Sayı:
22.01.2002/24658, Ankara.
Bakanlar Kurulu, (2002), Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, Resmi Gazete Tarih/Sayı:
22.01.2002/24658, Ankara.
Gencer, H., (2003), “Yapım İşleri İhalelerinde Sözleşme Usulleri ve Yapılması Gereken
Değişiklikler” Mali Hukuk, Sayı: 107, Sh.: 48-56, Denetim Yayıncılık Ltd. Şti., Ankara.
Kamu İhale Kurumu, (2002), Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği, Resmi Gazete,
Ankara.
Kamu İhale Kurumu, (2002), Yapım İşleri Genel Şartnamesi, Resmi Gazete, Ankara.
www. kik.gov.tr. Kamu İhale Genel Tebliği
209
admin
