Kamunun Finans Haberleri Merkezi
Kamunun Finans Haberleri Merkezi
admin
Nakliyeyle İlgili Seçme Sayıştay Kararları-2
(Not : kararların bir kısmı 2886 sayılı kanun kapsamındadır)
7. Daire
Karar Tarihi : 16.1.1998
Tutanak No : 8151
Adana D.S.İ 6. Bölge Saymanlık Müdürlüğü 1995
Taşıma Genel Teknik Şartnamesi’nin taşıma formüllerine ilişkin 2.10 maddesinde öngörülen malzemelerin nakliye bedelinin temin edildikleri mahalden iş başına kadar olan mesafe dikkate alınarak hesaplanması gerekirken, hakediş eki faturalardan anlaşıldığı üzere Adana’dan temin edilen malzemeler için Karabük’ten alınmış gibi nakliye bedeli ödenmesinin mümkün olmadığına,
1. Daire
Karar Tarihi : 16.3.1998
Tutanak No : 6422
Kastamonu İl Özel İdare Müdürlüğü 1994
İnşaatta kullanılan kum-çakılın temin edildiği malzeme ocağı ile inşaat mahalli arasının Karayolları haritalarında ve köy yolları haritalarında 30km. olduğu görülmesine rağmen bu mesafenin nakliye analizlerinde 40km.,akaryakıt fiyat farkına ait hesaplamalarda 48km. olarak alınmasının mümkün olmadığına,
1. Daire
Karar Tarihi : 22.9.1998
Tutanak No : 6568
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 1995
Yapılan işler listesinde 17081 Poz No’lu “100 kg. ağırlığına kadar ocaktaşı ile istifsiz taş dolgu” imalatı olarak 5 no’lu hakedişte 2.760.250 m³ imalat bedeli ödendiği görülmektedir. Bu imalattan kaynaklanan moloztaşı nakli miktarı ise 3.036.275 m³ olarak İstanbul Sabit Nakliye birim fiyatlarıyla ödenmiştir.
17.081 Poz no’lu No’lu “100 kg. ağırlığına kadar ocaktaşı ile istifsiz taş dolgu” imalatı bünyesine giren ocaktaşı miktarı sözü edilen imalatın analizinde 1m³/m³ olarak görünmektedir. Fiyat analizinde 1m³ ocaktaşı haricinde kayıp ya da zayiat olarak başkaca bir miktar da bulunmamaktadır.
Bu nedenle 17.081 Poz no’lu imalat bünyesine giren moloztaş miktarı ile nakliye miktarı aynı olmak zorundadır. Fazla olarak nakledilmiş gibi görünen moloztaş miktarı ve fazla nakliyeden kaynaklanan akaryakıt fiyat farkından doğan fazla ödemenin sorumlulara ödettirilmesine,
1. Daire
Karar Tarihi : 22.9.1998
Tutanak No : 6568
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 1995
Yapılan İşler listesinin nakliyeler bölümünde İstanbul Sabit Nakliye Birim Fiyatlarıyla ödemesi yapılan delikli tuğla nakliyesinden kaynaklanan akaryakıt fiyat farkı hesaplamasında, nakliye mesafesinin 152km. olarak alınması sebebiyle fazla ödemede bulunulduğu anlaşılmaktadır.
İstanbul İli Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeler için geçerli 1995 yılı sabit nakliye birim fiyatı listesinde nakliye birim fiyatları ve ölçü birimleri yanında 88/13181 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesi’ne göre akaryakıt fiyat farkı ile uygulama yılı birim fiyatının tespitine esas itibarı ortalama nakliye mesafeleri de belirtilmiştir. Listenin not bölümünde de;
“Not: 11 nakliye birim fiyatlarının hesabına esas itibari mesafeler fiiliyatta değişse dahi hesaba esas itibari ortalama mesafeler değiştirilmeyecektir.” denilmektedir. Bu nedenle İstanbul SNBF/4 olarak içinde 30km. itibari mesafe üzerinden bedeli ödenen nakliyede sarfedilen akaryakıt fiyat farkı hesaplamasının da 30km. mesafe üzerinden hesaplanması gerekeceğine,
adminKarar Tarihi : 11.3.1992 Karar No : 810/3 ÖZET : Sayıştay’a gönderilen yönetmeliklerin Sayıştay’ca incelenerek mütalaa verilebilmesi için öncelikle, bir bakanlık veya Sayıştay denetimine tabi diğer idare ve kurumlar tarafından…
adminKamu İşletmesi Olarak Faaliyet Gösteren Kurumun Sayıştay Denetimine Tabi Olup Olmadığı Karar Tarihi : 9.3.1989 Karar No : 4642/3 KONU Türk Tarih Kurumu Başkanlığına bağlı bir kamu işletmesi olarak faaliyet…
