Sorumluluk ve Yargılama Usulleri İle İlgili Seçme Sayıştay Kararları-3

mevzuat-9

Sorumluluk ve Yargılama Usulleri İle İlgili Seçme Sayıştay Kararları-3

5. Daire
Karar Tarihi : 9.10.1997
Tutanak No : 9178
Başbakanlık Merkez Saymanlığı 1995
İlgili müsteşarlık hizmet binası ile üst düzey görevlilerin tanıtılması amacıyla mahalli yayın organlarına resim çektirilerek gönderilmesi için yapılan giderlerin “Devlet Gideri” olarak düşünülmesi mümkün görülmediğinden, bu suretle yapılan fazla ödeme tutarının sorumlular adına tazmin hükmedilmesine,
Onaylayan sıfatı ile belgeyi imzalayan müsteşar yardımcısının vefat ettiği anlaşıldığından Yargıtay’ın “ölü bir kişiye karşı dava açılamaz ve ölü hakkında hüküm de verilemez …” şeklindeki yerleşik kararı doğrultusunda kendisine sorumluluk tevcihinin mümkün olmadığına,
________________________________________
8. Daire
Karar Tarihi : 31.3.1998
Tutanak No : 4071
Feke Orman İşletmesi Döner Sermaye Saymanlığı 1996
Katma değer vergilerinin ilgili vergi dairesine süresinde yatırılmaması sebebiyle döner sermaye bütçesinden ödenen gecikme zammının sorumlu saymana tek başına ödettirilmesine,

________________________________________
3. Daire
Karar Tarihi : 12.11.1998
Tutanak No : 203
Ankara Sağlık kurumları Saymanlık Müdürlüğü 1996
Hazineye ait olan “Bahçelievler 3. Cad. No: 43 Ankara” adresindeki poliklinik binasının hazinenin izni olmaksızın, düzenlenen bir protokol ile Cumhurbaşkanlığı Muhabirleri Derneğine tahsis edilmesi suretiyle 1050 sayılı Kanunun 13’üncü maddesine ve 178 sayılı KHK’nin 13/d fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca bu binaya ait bazı inşaat malzeme bedellerinin Ankara Hastanesi bütçesinden, diğer bir ifadeyle devlet bütçesinden karşılanması sonucunda yapılan bahse konu tutarın sorumlulara ödettirilmesine,

  • Related Posts

    Temsil Ağırlama Giderleri Örnek Sayıştay Kararları-1

    Temsil Ağırlama Giderleri Örnek Sayıştay Kararları TEMSİL, AĞIRLAMA 8. Daire Karar Tarihi : 25.6.1996 Tutanak No : 3571 Nazilli Pamuk Araştırma Enstitüsü Döner Sermaye Saymanlığı 1994 İşletme Yönetmeliği’ndeki düzenlemeler döner…

    Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-1

    Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-1 1. Daire Karar Tarihi : 26.3.1996 Tutanak No : 6029 İzmir Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 1992 6245 sayılı Kanunu’nun muvakkat vazife harcırahı başlığını taşıyan…

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

    Kaçırdığın Haberler

    Riskli Yapı Şerhi Bulunan Taşınmazlarda Harç Muafiyeti

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 38 views
    Riskli Yapı Şerhi Bulunan Taşınmazlarda Harç Muafiyeti

    Temsil Ağırlama Giderleri Örnek Sayıştay Kararları-1

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 38 views
    Temsil Ağırlama Giderleri Örnek Sayıştay Kararları-1

    Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-1

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 62 views
    Harcırah Kanunu İle İlgili Örnek Sayıştay Kararları-1

    Cumhuriyet Öncesi Memurların Maaş Rejimi

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 37 views
    Cumhuriyet Öncesi Memurların Maaş Rejimi

    Şirketin Aktifindeki Binanın Şartlı Olarak Belediye Bağışlanması Durumunda Arazi Değeri Kurum Kazancından İndirilebilir mi?

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 38 views
    Şirketin Aktifindeki Binanın Şartlı Olarak Belediye Bağışlanması Durumunda Arazi Değeri Kurum Kazancından İndirilebilir mi?

    İşçilere Bağlı Oldukları Sendika Dikkate Alınarak Farklı Muamele Yapılmasının Meşru Bir Amacı Olmadığı

    • By admin
    • Aralık 19, 2024
    • 36 views
    İşçilere Bağlı Oldukları Sendika Dikkate Alınarak Farklı Muamele Yapılmasının Meşru Bir Amacı Olmadığı