Kamunun Finans Haberleri Merkezi
Kamunun Finans Haberleri Merkezi
admin
ELEKTRİK, SU, TELEFON, AKARYAKIT vs. GİDERLER
1. Daire
Karar Tarihi : 26.3.1996
Tutanak No : 6029
İzmir Büyükşehir Belediyesi Saymanlığı 1992
Eğlence, şans, talih vs. gibi özel amaçlarla kullanılan (900) hatlı telefonların belediye hizmetleri ile ilişkisi bulunmadığından, Belediye Başkanlığına ait resmi telefonlarla yapılan (900) hatlı telefon konuşma ücretlerinin belediye bütçesinden ödenmesinin mümkün olmadığına,
2. Daire
Karar Tarihi : 9.4.1996
Tutanak No : 31386
İstanbul Teknik Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı 1993
Ayrı bir tüzel kişiliği bulunan ve bütçe açısından üniversiteyle organik bağı bulunmayan İstanbul Teknik Üniversitesi Vakfı’nın bağlı işletmesi niteliğinde olan Kültür Tesisleri İşletmesinin (sosyal tesisler) akaryakıt ve su sarfiyat bedellerinin üniversite bütçesinden ödenmesinin mümkün olmadığına,
4. Daire
Karar Tarihi : 21.5.1996
Tutanak No : 28186
Karabük Belediyesi Saymanlığı 1993
Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesi ve 1 sayılı cetveli hükmü doğrultusunda belediye lojmanına ait telefon konuşma bedelinin belediye bütçesinden ödenmesinde;
Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 30’uncu maddesinde, “yurtiçi ve yurtdışı şehirlerarası telefon konuşma bedellerine ilişkin faturaların, konuşulan yerleri ve konuşmaların resmi, özel ayırımını gösterir daire amirince onaylanmış listesi ödeme belgesine bağlanır” denilmek suretiyle, telefon görüşmelerinin resmi veya özel olduğu hususunun dairesi amirince onaylanması yalnızca şehirlerarası görüşmeler için öngörülmüş olup, şehiriçi görüşmelerde söz konusu onayın aranacağına ilişkin her hangi bir hükme yer verilmediği ve Devlet malı olan Belediye Başkanı Lojmanında kullanılan söz konusu telefon giderlerinin şehiriçi görüşmeler, abonman ve müteferrik giderlerden ibaret olduğu anlaşıldığından, yukarıya alınan hüküm karşısında mevzuata aykırılık bulunmadığına,
2. Daire
Karar Tarihi : 6.6.1996
Tutanak No : 31460
Ankara Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı 1993
Kullanma yeri ve amacı bakımından resmi nitelikte kabul edilmesi mümkün olmayan Ankara Nenehatun Caddesi’nde bulunan üniversite misafirhanesine direkt telefon tesis edilmesi ve tüm giderlerinin resmi kabul edilerek katma bütçeden karşılanması mümkün görülmediğinden söz konusu meblağın sorumlulara ödettirilmesine,
2. Daire
Karar Tarihi : 27.6.1996
Tutanak No : 31496
Van 100. Yıl Üniversitesi Bütçe Dairesi Başkanlığı 1993
2946 sayılı Kamu Konutları Kanununun 6’ncı maddesi (b) fıkrası 3’üncü bendinde ortak kullanıma dahil aydınlatma, su, gaz, otomat ve benzeri giderlerin kendilerine konut tahsis edilenler tarafından karşılanacağını hüküm altına aldığından, üniversite lojmanlarına ait elektrik abone, cereyan kesme-açma ve bağlantı ücretlerinin kurum bütçesinden karşılanması mümkün bulunmadığına,
3. Daire
Karar Tarihi : 24.10.1996
Tutanak No : 183
Bolu Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü 1994
2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu uyarınca kamu konutlarının aylık kira ve yakıt bedelleri yıllık olarak hesap edilerek konut tahsis edilen personelin maaşından bir yılın karşılığı olarak her ay tahsil edildiğinden kaloriferin yanmadığı yaz aylarında, yakıt bedellerinin iade edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna ve iade edilen meblağın sorumlulara ödettirilmesine,
8. Daire
Karar Tarihi : 31.10.1996
Tutanak No : 3654
Gölyaka Orman İşletmesi Döner Sermaye Saymanlığı 1994
2946 sayılı Kamu Konutları Kanununa dayanılarak çıkartılan 84/8345 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Kamu Konutları Yönetmeliği’nin 28’inci maddesinin (c) fıkrasında, konutların giderlerinin konut tahsis edilenler tarafından karşılanacağı hükme bağlandığından, Aydınpınar İşletme Şefliği’ne bağlı Çınarlı Köyündeki Toplu Koruma Lojmanlarının foseptik çukurlarının boşaltma bedelinin bütçeden karşılanmasının mümkün olmadığına, söz konusu meblağın sorumlulara ödettirilmesine,
1. Daire
Karar Tarihi : 3.6.1997
Tutanak No : 6178
Kütahya İl Özel İdare Müdürlüğü 1994
Kamu hizmeti ile doğrudan ilişkisi olmayan, film ve spor programları ağırlıklı yayın yapan CINE 5 televizyon kanalına ödenen abone bedelinin; devlet giderlerinin bir hizmet ve husus karşılığı olması gerektiğini belirten 1050 sayılı Kanunun 7’nci maddesine ve Özel İdare Müdürlüğü 1994 Mali Yılı Bütçesinin R cetvelinde yayın alımlarının hizmetle ilgisi olması gerektiği hükmüne aykırı olduğuna ve söz konusu meblağın sorumlulara ödettirilmesine,
4. Daire
Karar Tarihi : 25.6.1997
Tutanak No : 28431
Konya Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü 1995
İl Jandarma Alay Komutanlığı ile İlçe Jandarma Komutanlıklarına ait lojmanlarda bulunan telefonların demirbaşa kayıtlı olduğu anlaşıldığından ve PTT’ye resmi abone olunması nedeniyle söz konusu telefonların abone bedellerinin ve resmî görüşme bedellerinin bütçeden ödenmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına,
1. Daire
Karar Tarihi : 18.11.1997
Tutanak No : 6255
Burdur İl Özel İdare Müdürlüğü 1994
2946 sayılı Kamu Konutları Kanununun 11’inci maddesine istinaden 84/8345 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile çıkarılan Kamu Konutları Yönetmeliği’nde hangi tür konutların demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kendi kurum ve kuruluşlarınca karşılanacağı belirtilmiştir. Ancak özel idare personeline tahsis edilen konutlar özel tahsisli veya eşyalı görev tahsisli konutlar kapsamında olmayıp, görev tahsisli veya sıra tahsisli konutlar niteliğinde olduğundan, lojmanlarda kullanılmak üzere demirbaş eşya satın alınmasının mümkün olmadığına,
adminKarar Tarihi : 11.3.1992 Karar No : 810/3 ÖZET : Sayıştay’a gönderilen yönetmeliklerin Sayıştay’ca incelenerek mütalaa verilebilmesi için öncelikle, bir bakanlık veya Sayıştay denetimine tabi diğer idare ve kurumlar tarafından…
adminKamu İşletmesi Olarak Faaliyet Gösteren Kurumun Sayıştay Denetimine Tabi Olup Olmadığı Karar Tarihi : 9.3.1989 Karar No : 4642/3 KONU Türk Tarih Kurumu Başkanlığına bağlı bir kamu işletmesi olarak faaliyet…
